晚上10点,浙江省永嘉县人民法院桥头人民法庭庭长金建武熟练地登录“共享法庭法官在线指导办公室”,准备向远在南非的当事人发起连线。
“金庭,你咋这个点还在工作呢,还不休息啊?”常住在庭里的助理小吴从门后探出一个头来。
“那个在非洲的当事人,我得和他倒倒时差才好通话,你快休息吧。”说完,他就发起视频连线,长达数十秒的等待让他有些不安,连线的铃声和闪烁的路灯好像在一同释放爽约的信号。
终于,当事人小陈接通了视频,看了看金建武身上的制服和背后的“桥头人民法庭共享法庭”几个大字,他开口道:“法官,我核对清楚了,确实有一笔钱打到我账上,只是那个账户很久没用,所以一开始不知道。我明天就把钱退回去!”听到这里,金建武悬着的心如释重负。
这本是一起简单的不当得利纠纷,原告非本地人,只因一次支付宝错误转账,将本该转给工人的工资款项误转至被告账号,联系还款无果,才诉至永嘉法院。但案件立案之初,金建武多次尝试都无法与被告取得联系,电话是空号,往其户籍地址跑了好几趟,找不到人,邻居们也不知道具体去向。
“法官,这笔项目结款好不容易拿到,我手底下的兄弟等这笔钱已经几个月了。”
当事人无法联系,原告又急需资金结清工人工资款项,若是要走公告流程,庭审势必要延后数月,即使判决可能还会面临执行难的问题。“这个案子,判决也许不花什么力气,但审理时间拖一天,当事人的压力就大一分。”金建武想到了镇街共享法庭,利用嵌入其中的“查人找物”功能也许会有奇效。
不负所望,庭务主任几经寻找,终于联系上被告已搬迁的亲人。原来,被告几年前就外出南非经商,回来较少,因此手机号码也已注销。
于是,金建武拨通了被告母亲的电话。
“我儿子说他没有收到过这笔钱,他说现在骗子多,叫我不要和你们联系了,嘟嘟嘟……”对方挂断了电话。
通过协查中心,金建武查到被告的支付宝账户确实收到了一笔原告的转账。于是,他和助理带上材料,来到了被告母亲家中,说明这笔款项对原告及数名工人的重要性,请她务必要和被告核实转账情况。
同时,为了消除被告疑虑,他也在事后多次和被告母亲沟通,协商被告的空余时间,相约在晚上10点通过共享法庭平台在线连接的方式,进行最后的调解。于是便有了开头的一幕。
第二天晚上,金建武就收到了“报喜”电话:“法官,我已经申请撤诉了!本来以为官司要打好几个月,因为自己的失误我都没脸回去见兄弟们,现在工资收回来了,太谢谢了!”
原告的声声感谢让他回想起这个案件的峰回路转,从最初多次走访但“查无此人”,到运用共享法庭的“查人找物”,再到受被告质疑后的“三顾茅庐”,最后到通过在线平台将纠纷“云端化解”。这种“担心—惊喜—无奈—感慨”的波折像极了过山车,好在一切都因坚持有了结果。